J'aimerais plutôt écrire sur d'autres choses, mais la décomposition a une insistance majestueuse à se frayer un chemin sur la voie d'un monde meilleur. Les agressions sexuelles ne se résument pas à l'agression sexuelle elle-même, ce qui est déjà assez grave, mais aussi à tout ce qui traîne comme une petite épine dans la chaussure parce que les institutions ne font pas leur part du travail. Le patriarcat, c'est clairement plus que les agresseurs, il y a aussi les complices, et les institutions qui ne résolvent rien, mais ne font qu'aggraver les choses.
J'ai porté plainte contre Nicolás Espejo Yaksic à l'UNICEF New York pour harcèlement sexuel et abus de pouvoir, il y a presque quatre ans, le 11 juin 2020. Lui qui était mon chef au bureau de l'UNICEF à Santiago du Chili entre 2009 et 2013. La première chose à clarifier immédiatement, c'est que l'ONU n'a encore rien enquêté. J'attends toujours, confiant dans le message d'António Guterres, secrétaire général des Nations Unies, tout fera l'objet d'une enquête. Non. Ce n'est pas vrai, rien, ou presque, ne fera l'objet d'une enquête. Il s'agit de déposer une plainte pour le savoir. Comme l'a dit Purna Sen, ancien membre du conseil exécutif de l'ONU, il existe une véritable tension au sein de cette organisation qui, d'une part, prône les droits humains et, d'autre part, refuse ces mêmes droits aux personnes qui travaillent pour cette organisation.
Voici la chose intéressante. Ou la chose horrible. Comme les institutions ne font pas leur part, les agresseurs continuent à circuler en toute impunité, et parfois, ils comptent sur des complices, qui se prêtent à continuer à leur laisser la place. C'est le cas ici. Nous avons des agressions qui n'ont pas fait l'objet d'une enquête, nous avons un agresseur, et nous avons un complice. Ce complice n'est autre que le Défenseur des droits des enfants du Chili. C'est exact. Le défenseur dont rêvait une nation, pour en arriver là. Lorsque les élections ont eu lieu, des personnes m'ont contacté, alarmées, pour me dire qu'Anuar Quesille Vera, que je connais bien, se présentait. Non seulement il est le principal homme de main de Nicolás Espejo Yaksic, la personne que j'ai dénoncée, et sous les ordres de laquelle j'ai dû vivre le pire calvaire de ma vie, en travaillant pendant plus de quatre ans sous les ordres d'un harceleur narcissique. De plus, Anuar Quesille Vera, était, dans le passé, ou je le considérais, un grand ami. Il a plutôt fait semblant de l'être. Nous nous parlions presque tous les jours, pendant des années, nous travaillions ensemble, il avait été chez moi et chez mes parents face à la mer avec d'autres amis avec qui nous partagions un week-end, etc. Il me semblait étrange que Nicolás Espejo Yaksic sache des choses sur nos week-ends, sur notre vie privée, des choses dont nous parlions entre amis, pensions-nous. Un jour, nous avons réalisé que c'était Anuar Quesille Vera qui envoyait ces informations à Nicolás Espejo Yaksic. Quand j'ai quitté l'UNICEF, je ne lui ai plus jamais parlé, bien sûr. Il m'a envoyé un courriel, j'imagine pour continuer la pantomime, mais il était trop tard, car son absence totale de qualités éthiques avait été exposée avec une clarté cristalline. J'aurais peut-être dû m'en douter, je voyais comment il parlait des autres et les choses privées qu'il racontait, même à propos de ses ami.e.s. Disons-le ainsi, pour être plus clair, Anuar Quesille Vera est une extension de Nicolás Espejo Yaksic, comme s'ils étaient presque une seule et même chose. Ce jour de janvier 2013, lorsque Nicolás Espejo Yaksic m'a informé qu'il avait proposé de me licencier, mais que le bureau avait dit non, parce qu’ils appréciaient mon travail, j'ai parlé à Anuar Quesille Vera, et à ma plus grande stupéfaction, il m'a répondu, je savais. Comment oublier. Les deux avaient, il me semble, non seulement une absence totale de qualités éthiques, mais aussi une composante sadique importante, qui est ce qui détruit le plus.
J'ai donc écrit un texte intitulé El secuaz [L'homme de main], sans mentionner son nom. Il en était le protagoniste. J'ai ressenti le besoin d'avertir qu'Anuar Quesille Vera n'avait pas les qualités éthiques requises pour être défenseur des droits des enfants, étant également le principal homme de main de Nicolás Espejo Yaksic, dont le manque de qualités éthiques est de notoriété publique. Il suffit de demander à presque tous ceux qui ont travaillé avec lui, ou qui ont été intimement liés à lui (plusieurs personnes m'ont approché après ma dénonciation pour m'en parler, que j'ai remercié à l'époque, pour la confiance). Il s'agit de traumatismes graves, pas de simples malentendus. Le texte El secuaz [L'homme de main] se terminait ainsi : Le souverain absurde attendra peut-être que le sbire règne pour couper sa part, comme il savait le faire quand le souverain régnait.
M. Anuar Quesille Vera, que j'ai estimé un jour, avant de le connaître suffisamment, a été élu défenseur des droits des enfants. Ensuite, il n'est pas difficile de le deviner. Il a irrégulièrement embauché M. Nicolás Espejo Yaksic par le biais d'un accord avec une université, au lieu d'un processus d'appel d'offres public. Un sujet qui a été évoqué dans la campagne, le danger de sa proximité avec un tel harceleur. Je vous invite à demander par loi de transparence l'accord passé pour le faire travailler dans l'institution. Oui, il l'a embauché, bien qu'il semble incroyable, aspirant alors que Nicolás Espejo Yaksic puisse revenir enseigner à l'Université Diego Portales, dans ce contexte. Il a dit à toutes les personnes liées à ces emplois que M. Nicolás Espejo Yaksic avait été déclaré innocent par les Nations Unies. C'est-à-dire qu'il a tout simplement menti. Sinon, comment embaucher un harceleur dénoncé, alors qu'aucune enquête n'a été menée pour le moment. Il sait très bien ce que l'ONU a dit, elle n'a en aucun cas dit que Nicolás Espejo Yaksic est innocent, la seule chose que l'ONU a dit jusqu'à présent, c'est la suivante, « Après une évaluation préliminaire de votre rapport, et notant que ni vous ni M. Espejo Yaksic n'êtes actuellement engagés par l'UNICEF, le Bureau de l'audit interne et des enquêtes OIAI, ne mènera pas d'enquête complète pour l'instant. Cette question pourra faire l'objet d'un examen plus approfondi et d'une enquête, le cas échéant, si vous ou M. Espejo Yaksic cherchez un emploi auprès de l'UNICEF ou êtes engagés par l'UNICEF à l'avenir. » Si les Nations unies font leur travail et enquêtent, je ne doute pas qu'il sera reconnu coupable, ce que j'espère qu'elles feront bientôt. Il s'agit d'examiner les définitions que l'ONU a faites par rapport à ces comportements, et tout ce qui a été fait par cette personne contre moi. Contre mon corps, mon esprit et mon âme. Nicolás Espejo Yaksic a détruit ma vie et mon estime de soi, d'une manière très forte, dont je me suis remise, bien que les séquelles restent dans le corps, chaque fois qu'on m'appelle parce qu'il réapparaît, j'ai un léger tremblement et une petite tachycardie. La peur est quelque chose dont il faut du temps pour se débarrasser. Je ne suis pas devenue avocate des droits humains pour cela. Il n'avait pas le droit de faire ce qu'il a fait. Personne n'a ce droit.
Nicolás Espejo Yaksic est l'agresseur par excellence. Sa spécialité est de détruire toutes les personnes qu'il côtoie. Toujours dans le but d'obtenir ce qu'il veut. Sans la moindre considération. Alors que j'ai dénoncé publiquement, des personnes viennent me parler pour me raconter leurs expériences traumatisantes avec cet homme. Je n'ai aucun problème à en parler. Beaucoup de gens, la plupart peut-être, suivent ce calvaire plus ou moins en silence. Chacun pourra relater son expérience quand il en aura envie, et dénoncer le cas échéant.
Anuar Quesille Vera est le complice absolu. Et maintenant, il veut défendre les gens, en particulier les enfants et les adolescents. Ceux qui ont besoin de beaucoup de protection au regard des abus qu'ils peuvent subir. C'est un abuseur, tout comme son maître. Il a été élu, peut-être grâce à des faveurs politiques, parce qu'il a promis des postes ici et là. Mais il n'a pas assez de qualités éthiques. Un point sur lequel j'avais déjà mis en garde. Sans assez d'insistance, peut-être, mais la situation le mérite, car contre toute attente, ou peut-être pas, il a embauché la personne dénoncée. Même si cela risque de lui coûter son poste. Ce qui me semble assez impressionnant, pour au moins deux aspects. La soumission au bourreau, en premier lieu. L'impossibilité pour Anuar Quesille Vera de l'affronter. Peut-être parce qu'ils sont identiques. D'autre part, et ce n'est pas si frappant, Nicolás Espejo Yaksic ne se soucie pas du tout qu'Anuar Quesille Vera puisse perdre son poste à cause de lui, parce qu'il ne se soucie de personne d'autre que de lui-même. Peut-être que quelqu'un est impressionné par ce fait. Si on regarde bien, c'est quand même fort à observer. Les deux cas sont d'une grande violence, ne pas pouvoir se débarrasser du narcissique qui vous utilise, et l'utilisation même de quelqu'un.
J'écris donc ces lignes, car il est peut-être nécessaire de réévaluer si M. Anuar Quesille Vera est la personne la plus appropriée pour ce poste, ainsi que le retrait d'une personne dénoncée pour agressions sexuelles d'un bureau du défenseur des droits des enfants (il faut mentionner qu'en plus de ma plainte, il y en a une autre à la Fundación para la Confianza [Fondation pour la confiance], jusqu'à présent), et en aucun cas, il me semble, Nicolás Espejo Yaksic ne peut retourner enseigner à l'Université Diego Portales, où ils sont au courant de l'information que je mentionne. J'ai étudié et travaillé dans cette université, tout comme M. Nicolás Espejo Yaksic, et M. Anuar Quesille Vera. Nous savons que, dans cette ligne de probité, les Nations Unies ont retiré Nicolás Espejo Yaksic en tant que panéliste d'un événement d'ONU Femmes en raison de ses antécédents, et le Oxford Human Rights Hub a retiré un podcast dans lequel il a participé en tant qu'interviewé, pour les mêmes raisons, parmi beaucoup d'autres actions qui ont été menées à cet égard.
Je pense qu'il est pertinent de dire qu'aujourd'hui encore, il y a des gens qui me racontent les mauvais traitements dont ils ont été témoins de la part de Nicolás Espejo Yaksic à l'égard d'autres personnes dans cette institution. Comme il entretient avec les autres des rapports proches de l'intimidation, il a une animosité, même de notoriété publique, avec beaucoup de gens. Cela fonctionne comme suit. Soit tu me sers et je peux t'utiliser, soit tu oublies que je vais te laisser continuer. Il suffit de parler à l'une ou l'autre des personnes qu'il a licenciées ou proposé de licencier. Même quand ce n'était pas du tout son rôle. Mais parce que dans son délire, il pense que le monde est son jardin où il peut planter et arracher à sa guise, il pense que c'est son rôle. Il se trompe tout le temps. La seule chose qu'il réussit, c'est à rendre le monde pire, avec des gens comme lui dans les institutions. Quand il m'a dit qu'il avait proposé mon licenciement, il m'a annoncé qu'il avait aussi proposé le licenciement d'autres personnes, et il m'a donné les noms d'autres consultants, de différents domaines, des gens qui eux aussi, peut-être avec une grande naïveté, le considéraient non seulement comme un collègue de travail, mais comme un ami. Non seulement il m'a dit, j'ai proposé de virer celui-ci et celui-là, mais il a dit, je ne vais pas répéter ses paroles littérales parce qu'elles ne sont pas dignes d'un texte de ces caractéristiques, mais il a dit, cette personne ne pourra plus trouver de travail nulle part. Pendant un instant, j'ai eu le sentiment de parler à quelqu'un qui se perçoit comme appartenant à une mafia qui est au-dessus de toute norme existante. Immunité à laquelle son homme de main croit également appartenir, comme on peut le voir. La dictature semble parfois vivre à l'intérieur de chacune de ces personnes.
Les institutions et les universités qui travaillent dans le domaine des droits humains vont enfin honorer leur rôle dans la défense et la protection des droits humains, ou pas. C'est la question qui reste posée. Combien de chemin reste-t-il à parcourir pour que les droits humains existent. Pour que la dictature ne soit plus qu'un mauvais souvenir. Si nous engageons des abuseurs, nous n'atteindrons pas l'objectif, du moins celui qui a été fixé. M. Nicolás Espejo Yaksic et M. Anuar Quesille Vera peuvent mentir autant qu'ils veulent, cela ne veut pas dire que la vérité est changée. J'ai été victime de harcèlement sexuel alors que je travaillais à l'UNICEF et l'ONU n'a encore rien enquêté, ce qu'elle aurait dû faire, si l'on regarde de près ce que l'institution tient pour des principes incontournables et les lignes directrices qu'elle a fixées.
Quelqu'un m'a dit que Nicolás Espejo Yaksic, pour se sortir de sa culpabilité, entre autres mensonges, avait dit qu'il avait été mon compagnon, je pense que c'est la chose la plus dégoûtante que je n’ai jamais entendue, en fait si j'y pense, cela me donne envie de vomir. Je n'ai jamais été sa compagne ou quoi que ce soit de ce genre, heureusement, juste sa subordonnée à plus d'un poste malheureusement. Je n'ai jamais eu de relations sexuelles avec cette personne, dieu merci. Lorsque cette personne m'a harcelée, en plus, j'étais fiancée à quelqu'un, ce qui a ajouté de la terreur et du stress à l'affaire. Si j'avais eu les mots et les concepts (et ce bureau, les Nations Unies et le monde auraient été autrement, comme il l'est maintenant) et pas seulement une peur sidérale, de perdre mon fiancé et mon travail d'un seul coup, j'aurais pu nommer l'affaire pour savoir que j'étais une victime. Maintenant, je le sais mieux. Le chemin vers la compréhension et la réparation est long. J'ai ramé avec les outils que j'avais à l'époque, qui étaient bien moins nombreux que ceux dont je dispose aujourd'hui, c'est clair. La souffrance était très, très intense. Maintenant, je la vois au loin, je suis une personne heureuse, libre, et je ne suis soumise à personne. Je vis cependant à des millions de kilomètres de tout cela, ce qui aide. Si je devais rencontrer cette personne face à face, je pense que la situation ne serait pas la même. Comme ce qui arrive aux personnes qui ont rencontré leur tortionnaire. Ou les personnes qui doivent voir leur violeur.
Il est peut-être opportun de commenter ici que certaines personnes, pas beaucoup, pour des raisons de parti politique et similaires, n'ont pas suffisamment condamné, ou n'ont pas condamné du tout, le comportement de Nicolás Espejo Yaksic et ses actions, que je décris dans ma plainte. Le fait que les gens ne condamnent que ce qui leur convient en dit long, je crois. Étant donné que les conséquences sur les victimes sont les mêmes, quel que soit le côté d'où vient l'agresseur. Comment avancer dans un sujet, si les politiques et les personnes qui se disent féministes même parfois publiquement, ne sont pas capables de condamner quand il le faut. Ces différences ne peuvent pas être faites. La condamnation des délits doit toujours être sans restriction. Si on a la version des agresseurs, on doit aussi demander à l'autre partie, il faut toujours avoir les deux versions, m'a dit un procureur que je connais et qui sait de quoi il parle. Me voici, je peux donner ma version chaque fois que c'est nécessaire, et je crois, et je n'ai aucun problème à le dire, que mes actions sont éthiques, et que je n'ai rien réalisé en essayant d'obtenir quelque chose en utilisant les gens d'une manière instrumentale. Pour moi, les droits humains signifient des choses très concrètes, ils existent et doivent être respectés. C'est un motif de vie. Mes actions n'ont pas eu d'autre intention que de rendre justice et de lutter pour un monde sans abus. J'en assume les coûts. Lorsque j'ai décidé de devenir avocate des droits humains, mes convictions étaient trop profondes pour la mesquinerie ou les réserves. J'aimerais néanmoins ne pas être victime de torture, de viol ou de meurtre, ce serait l'idéal. Les mensonges que peuvent raconter l’harceleur et son complice ne m'empêchent pas de dormir, car j'ai la conscience tranquille d'avoir fait ce qu'il fallait. Être avocate des droits humains à un lourd poids, cela ne fait aucun doute, et une grande responsabilité, que je suis prête à assumer et que j'ai toujours assumée. Je crois aux institutions et aux valeurs de probité et de démocratie. Je crois aussi que ce monde peut être un monde sans abus. Nous devons continuer à travailler sans relâche, c'est ce que m'ont appris María Soledad Cisternas Reyes, Nelson Caucoto Pereira et Xavier Armendariz Salamero, mes maîtres. Ainsi que de toutes ces féministes que je suis de près et que j'admire avec une grande passion et une révérence lucide. Je sais que le chemin a été tracé par d'autres avant moi. Ici, à Lyon, nous menons depuis quelque temps une grande bataille contre les agresseurs dans le milieu culturel. Il faut se battre dans tous les domaines car aucun n'est épargné, il suffit de lire les journaux pour le savoir. Que les dénonciations continuent pour que la dimension du phénomène soit de plus en plus exposée, une violence qui touche, il n'y a pas de doute, presque toutes les femmes du monde, d'une manière ou d'une autre. Après quatre ans de militantisme féministe officiel, en travaillant et en participant à des collectifs et des groupes et en dirigeant une revue féministe militante et littéraire trilingue, je vois beaucoup plus clairement l'urgence de la lutte. Sortir du silence et passer à l'action, c'est ce qui change les choses.
COMBIEN DE TEMPS ALLONS-NOUS ÊTRE ENTOURÉ.E.S D'AGRESSEURS IMPUNIS ? Peut-être qu'ainsi, ce sera plus emphatique, et qu'il y aura plus d'attention. Qui généralement, en plus, reviennent à l'attaque. Jusqu'à quand les complices et les institutions qui ne remplissent pas leur rôle. Pas un pas en arrière. Quelles que soient les manœuvres des agresseurs pour continuer à harceler et à violer, le monde va changer, c'est un fait. Il n'y aura plus d'agresseurs ni de complices. Tou.te.s uni.e.s contre les abus, tou.te.s uni.e.s pour un monde beaucoup, beaucoup, meilleur. DEHORS LES AGRESSEURS DE NOS INSTITUTIONS.
* Andrea Balart est écrivaine et avocate spécialisée dans les droits humains. Elle est titulaire d'un master de la faculté de philosophie de l'Université de Barcelone. Militante féministe, cofondatrice, directrice et rédactrice en chef de Simone // Revista / Revue / Journal. Franco-chilienne-catalane-basque, elle est née à Santiago du Chili et vit à Lyon, en France.
Texte El secuaz [L'homme de main]
Plainte
[esp]
[eng]
[fr]
Communication envoyée par l'ONU à Andrea Balart. Le paragraphe 2 indique ce qui suit : « Après une évaluation préliminaire de votre rapport, et notant que ni vous ni M. Espejo Yaksic n'êtes actuellement engagés par l'UNICEF, le Bureau de l'audit interne et des enquêtes OIAI, ne mènera pas d'enquête complète pour l'instant. Cette question pourra faire l'objet d'un examen plus approfondi et d'une enquête, le cas échéant, si vous ou M. Espejo Yaksic cherchez un emploi auprès de l'UNICEF ou êtes engagés par l'UNICEF à l'avenir. »
_page-0001.jpeg)
Un grand triomphe pour les droits des femmes
Les droits des femmes et les contradictions des Nations Unies
Variations pour dénoncer avec succès les agresseurs
Relatos de bastardos II y otros textos [Histoires de bâtards II et autres textes]
Original photographies © Celeste Laila D'Aleo.
Image postproduction: Andrea Balart.
No hay comentarios:
Publicar un comentario