Creo que voy a necesitar apoyo psicológico para un tercer aspecto. El estrés post traumático es lo que sientes en el cuerpo cuando los temas vuelven una y otra vez. Cuando una llamada o un correo te devuelve al hecho de que la justicia a veces tarda mucho, pero quiero confiar en que llega. Recibí hoy uno de esos correos. Un correo que es como que se te viene encima el acoso, como si volviera a sucederte. Algo así como que vuelven a agredirte sexualmente, un correo que te agrede. Una universidad que te agrede, una facultad, unas autoridades. No es lo mismo, pero así se siente. No les importa mucho parece. Ni les importa demasiado que sus acciones puedan implicar nuevas agresiones sexuales a otras personas. Mira, si alguien no entiende qué significa el estrés post traumático y la falta de justicia, se siente así, se siente igual como que te introducen el patriarcado completo, por la vagina, o el ano, o la boca. Así. Te rompen la piel, sangra, duele. Tú no consentiste en nada, no querías para nada, pero nadie te preguntó, nada. Si no te ha pasado, tal vez no entiendas. Las mujeres entienden, porque esto ocurre mucho. Sí, porque las instituciones, responden cosas, como esta que yo voy a copiar aquí. Si no te ha pasado, piensa en algo que duela, una fractura, por ejemplo, de un hueso, pero que además te fractura el alma, piensa en algo que te haya dolido emocionalmente, algo injusto, algo que te dio rabia, tristeza. La Universidad Diego Portales, me envió un correo, donde indican que la persona que denuncié por acoso sexual y abuso de poder, que además tiene otra denuncia, va a hacer clases en sus aulas. A mí me parece, que lxs alumnxs de esa facultad, o de esa universidad, incluso, al menos eso haría yo si fuera uno de ellxs, debiesen negarse a participar en esas clases. Un centro de estudiantes, podría manifestar que la regulación de una universidad no sirve para nada si no tiene una ética mínima y una intención cierta de proteger a quienes habitan sus paredes, e intentan aprender lo que es la justicia. Lo que claramente no van a aprender en estas condiciones, si la universidad responde así. Van a aprender cualquier otra cosa, pero esa no.
Aquí va, la valiosa oportunidad que perdió la Universidad Diego Portales de Chile, de responder con valentía, y con un compromiso irrestricto con los derechos humanos y la justicia (¡pero nunca es tarde para revisar una regulación, como sugieren!). Porque hay un movimiento, hay unos derechos, hay unas agresiones que no terminan en condenas (casi todas). Me too. Me too. Me too. Creo que deberíamos unir todas las denuncias, unirnos todxs y detenerlo todo:
“Estimada Andrea:
Sentimos la demora en responder. Antes de hacerlo, tuvimos que estudiar con detenimiento el tratamiento que, a partir de la normativa de la Universidad, corresponde dar a su solicitud.
En primer lugar, queremos expresar que, como exalumna de nuestra Facultad, y parte de la comunidad portaliana, merece toda nuestra consideración, y que la situación que relata en su denuncia ante UNICEF es de aquellas que, de conformidad con nuestra reglamentación, en caso de comprobarse sería constitutiva de una falta grave, que la Universidad no tolera en ningún académico.
Conforme a esa misma reglamentación, hechos de esa naturaleza pueden ser investigados y sancionados por la propia Universidad si la situación se produce respecto de quienes actualmente son docentes, estudiantes o funcionarios o funcionarias, o incluso terceros, si los hechos ocurrieron en recintos de la Universidad o en actividades que ella organizó o patrocinó. Cuando no fuere ese el caso, la Universidad de todos modos considera moralmente inhabilitada para impartir docencia a cualquier persona que haya sido condenada judicialmente por delitos sexuales, entre otros. Incluso, por razones de prudencia y de protección de quien denuncia, dispone la suspensión de las funciones del respectivo docente desde el momento en que sea formalizado por la justicia hasta que se decida la causa.
Finalmente, como esas reglas pueden ser insuficientes para casos que no fueron conocidos por la justicia, el Reglamento del Académico reconoce la inhabilidad moral de docentes que han recibido una sanción ética por un colegio profesional, una regla que no cubre directamente sanciones emitidas por un organismo internacional, pero que seguramente podría ser extendida a ese caso, por ejemplo, si en el futuro UNICEF impusiera una sanción en la situación que usted denunció.
Como se desprende de esas reglas, la Universidad no puede declarar la inhabilidad moral de la persona denunciada para ejercer docencia, suspenderla o sancionarla si, careciendo la propia Universidad de competencia para conocer y juzgar la denuncia, dicha denuncia además no está siendo investigada por la justicia ni fue objeto de sanción por un organismo con jurisdicción ética.
Sabemos que las regulaciones en esta sensible materia pueden ser imperfectas, de modo que la Universidad está revisando de forma permanente su regulación para atender a situaciones que no se han tenido a la vista y que requieren la adopción de medidas. Pero el límite que, conforme a sus principios, debe respetar, es que cualquier medida de suspensión, sanción o inhabilitación debe quedar sujeta a la existencia de alguna instancia jurisdiccional o ética que conozca y juzgue los hechos de forma imparcial.
Lamentamos, por esa razón, no poder acceder a su solicitud. Por eso, y si bien la persona denunciada por usted no es docente regular de la Universidad, ocasionalmente recibe invitaciones a participar en seminarios o módulos de cursos en distintos programas, y reglamentariamente no está inhabilitada para seguir recibiendo invitaciones de ese tipo en el futuro.
Esperamos sinceramente que usted tenga pronto la oportunidad de buscar justicia en una sede con competencia para conocer su denuncia, y estaremos atentos a sus noticias respecto de cualquier avance que se produzca en la investigación, que habilite a la Universidad para la adopción de la medida solicitada.
Le enviamos un cordial saludo,
Facultad de Derecho
Universidad Diego Portales”
Andrea Balart
Lyon, mayo de 2024
[esp]
[eng]
[fr]
"Always in solidarity with Andrea Balart For if we only believe, if we only stand with those whom the rotten justice system has declared truthful, we leave out many, thousands, millions. There is nothing glamorous about denouncing. Quite the contrary. It is to relive the violence over and over again. It takes a brutal force to do so knowing that everything is against you. For that and so much more, my admiration and respect for Andrea and all the women who fight."
Claudia Ahumada
Social Justice & Gender Advocate
Genève, Switzerland
Sequel
"[...] if someone doesn't understand what post-traumatic stress and lack of justice means, it feels like this, it feels the same as having the whole patriarchy introduced to you, through your vagina, or your anus, or your mouth. Like that. They break your skin, it bleeds, it hurts. You didn't consent to anything, you didn't want anything, but nobody asked you, nothing.
[...] It seems to me that the students of that faculty, or even of that university, at least that's what I would do if I were one of them, should refuse to participate in those classes. A student center could say that the regulation of a university is useless if it does not have a minimum of ethics and a certain intention to protect those who inhabit its walls, and try to learn what justice is. What they are clearly not going to learn under these conditions, if the university responds in this way. They will learn anything else, but not that. [...]"
https://www.defensorianinez.cl/wp-content/uploads/2024/09/Informe-Honorarios-agosto-NEY.pdf
ResponderEliminar